Понедельник, 6 Февраль, 23:02 C
  #1  
Старый 07.03.2013, 20:32
vit vit вне форума
Приезжий гость
 
Регистрация: 19.12.2007
Сообщений: 155
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 36 раз(а) в 25 сообщениях
Вес репутации: 89
vit это просто очень приятный человекvit это просто очень приятный человекvit это просто очень приятный человекvit это просто очень приятный человек
По умолчанию Критика новых операционок Windows

Наблюдаю, что по городу всё больше пользователей переходят на Windows7. В Интернете о ней много говорят хорошего, по сравнению с Vista и WindowsXP. Хотелось бы знать мнение пользователей на сей счёт, а сам сразу же выскажу своё.

Итак, беру в расчёт период с начала 2013-го года, а также период с 2010-го по март 2011-го года.

Предыстория.
Где я работал в 2011-ом, там на всех компьютерах поголовно и в обязательном порядке начали переходить с XP на Vista. Как вы помните, в то время она начала распространяться по России. То ли начальству надо было прогнуться перед великим микрософтом, то ли получить небольшой откатец. В общем, поставить ось на компы - дело не из трудных, но потом начались проблемы:
1. Перестали запускаться специализированные и бухгалтерские программы. Программеры и админы выкручивались установкой виртуальных машин с запуском в них WinXP и нужной программы.
2. Не все компы оказались "быстрыми" для этой оси - начались тормоза, пришлось задавать план на замену компов работникам.
3. Не вся аппаратура (периферия) поддерживалась этой операционкой, а драйверов практически небыло.
4. Новый интерфейс ставил в тупик даже меня. Про менее знающих пользователей я промолчу, но непечатных слов было много.

В итоге, персонал был недоволен, работа не выполнялась как надо, срывались сроки. В Интернете все только и обсирали эту операционку.

Примерно к марту 2011-го вышла более-менее стабильная версия Windows7. Народ со скрипом начал привыкать к интерфейсу, разработчики выпустили драйвера для этой системы, а начальство начало менять старенькие компы на более продвинутые. Проблема как-бы растворилась - стала менее актуальной.

В 2011-м автору, выпал случай настраивать сеть другого предприятия, где были компы на Vista и WindowsXP. Точнее пришлось настраивать сеть после перехода с WinXP на Vista. К уже описанным, добавились такие проблемы:
1. В одноранговой сети и в сети с WINS\DNS-сервером, висты "видят" сетевые каталоги друг друга только после процедуры поиска по сети - заходишь в Сетевое окружение и ждёшь, когда отработает процедура поиска\опроса секунд 10...60 и то, не факт, что все компы будут найдены и отображены (приходилось тупо вбивать ip-адрес в адресную строку для входа на комп). Монтированные каталоги работали без проблем.

2. Мне так и не удалось подружить Vista и XP, но эта проблема была решена созданием файлового сервера на Linux - Linux-сервер был виден обеим операционкам без танцев с бубном.

Немного погодя автор ставил Windows 7 для изучения параметров настроек и написания инструкций и не вдавался в подробности функционирования этой оси (автор работает с Linux, а WinXP использует только для игр\отладки). Потом я к ней не прикасался вовсе и, в 2013-ом, как будто "прорвало" - раз в две недели кто-нибудь да попросит продиагностировать Windows-комп. Продолжаю описание недостатков и особенностей, но уже Windows 7.

1. В двух случаях из двух, мне не удалось восстановить работу семёрки штатными средствами, и даже с применением диска восстановления (идёт с ноутами и фирменными компами). Ха-ха, уважаемые разработчики! Где так громко рекламированная неубиваемость? Где исправная работа средств восстановления, под которую отводится целый раздел диска? Переустановка, только переустановка.

2. По воле случая, не так давно занимался восстановлением затёртых данных после пенетратора (не удивляйтесь, эта винда тоже уязвима) - углубился в изучение файловой системы и каталогов операционки. Смотрите, раньше в XP была простая организация файлов в профиле:
c:\Documents and Settings\Имя_пользователя\
а в этом каталоге, были подкаталоги: Мои Документы, Рабочий стол и тд.
Забудьте про простоту! Ради удобства работы с Win7\Vista, производители настолько усложнили эту банальную конструкцию, что даже программер не с первого раза разберётся!. Вы никогда не узнаете где в файловой системе лежат ваши документы, пользуясь Проводником!
- Ха, - скажет читатель, - это элементарно!
- На рабочем столе заходим в Мои документы и вот они!
- Щаз!
Начинается всё просто:
c:\Users\Имя_пользователя\
В этом каталоге, очень много разной хрени, в том числе и в виде ссылок и скрытых файлов. Вот некоторые из них:
\Documents - это "Мои документы".
\Desktop - это "Рабочий стол"

Если пользователь в Проводнике переходит на Мои документы, то он перемещается в файловой системе именно в c:\Users\Имя_пользователя\Documents
В Documents есть 3 скрытых каталога: Моя музыка, Мои рисунки, Мои видеозаписи - это скрытые ссылки на каталоги:
c:\Users\Имя_пользователя\Music
c:\Users\Имя_пользователя\Pictures
c:\Users\Имя_пользователя\Videos
Видимо для совместимости, сделана ещё символическая ссылка c:\Documents and Settings указывающая на c:\Users
Кроме того, в c:\Users\Имя_пользователя\ сделаны скрытые ссылки "Главное меню", "Мои документы" и ещё пару каталогов в тот же c:\Users\Имя_пользователя\Documents
Зачем такие технические сложности? Ну конечно же - чтобы было проще пользователю!

Помнится были времена, когда на полках даже начинающих пользователе ПК была книга Фигурнова Э.Ф. "IBM PC для пользователя" и каждый пользователь знал что такое файл и каталог\директория. Сейчас же всё плохо... Все хотят работать за компом как матёрые программеры, как в фильмах, стуча по клавишам, выдавая куда-то кучу непонятных команд, а базовые знания отсутствуют.
В Linux`е тоже много скрытых файлов в каталоге профиля, но там нет таких заморочек что идёшь в "Документы", а попадаешь в "Documents". К тому же в Linux`е, даже в самых юзер-френдли дистрибутивах, нужно знать организацию файловой системы, точнее сама операционка подталкивает пользователя повышать уровень этих знаний.

Продолжаю.
Проведите эксперимент: откройте Проводник и зайдите на диск C:\

ila_rendered

Что видите? Поставьте файловый менеджер FAR и сравните вИдение программ.
Вместо "Users" отображается "Пользователи". FAR отображает больше каталогов, чем проводник. Вот такие прятки. Первая хрень наверняка была сделана для того, чтобы интернациональные программы корректно работали вне зависимости от локали (Microsoft очень любит свои выдуманные эксклюзивные кодировки типа CP-1251) . Вторая - чтобы любопытный пользователь не лез в дебри операционной система (наверное для блага самого пользователя). С точки зрения здравого смысла, коли назвали каталог Documents, так и обозначайте его везде одинаково, независимо от программы.

3. Размер винды, а также количество лишних хреней в техническом плане просто убивает!
ila_rendered
Каталог c:\Windows весит 9Гбайт (после установки офиса).
ila_rendered
Подкаталог c:\Windows\winsxs - занимает только 4Гбайт и со временем распухает до пары десятков гигабайт. В нём содержится вся операционка (как говорят спецы) и бэкапы старых системных файлов. Подумаешь, всего каких-то 30тыс. файлов и 7тыс. каталогов. В Debian Linux есть каталог /usr/share/doc - даже в нём содержится всего 1200...1500 каталогов, но это не просто какой-то "балласт", а каталог документации, где можно найти почти любую сопроводительную информацию по пакетам программ и их применении. Не забываем, что в ntfs количество файлов и каталогов, которые можно сохранить в разделе ограничено размером таблицы MFT (Главная файловая таблица). Плюс ко всему, большое кол-во мелких файлов на разделе, где происходит интенсивный обмен - создание\удаление файлов (это на диске C:\) быстрее дефрагментирует диск.
Как выяснилось по детальному изучению системных журналов, винда на этот счёт запускает дефрагментацию диска в фоновом режиме, когда пользователь не работает за включенным компом.

4. Цена за дистрибутив по состоянию на 7.03.2013:
Максимальная - 10771руб.
Профессиональная - 8159руб.
Домашняя - 4927руб.

Зато Windows 8 Профессиональная стоит всего 2102 руб. :-) Наверное её мало кто берёт.

Что касается приемуществ, то можно выделить только поддержку оперативной памяти более 4Гбайт и возможность по-играть в игры, которые запускаются только под Vista\Win7. На этом плюсы заканчиваются. С другой стороны, Win7\Vista использую много памяти только для своих нужд.


Выводы:
С моей точки зрения, покупка и эксплуатация Windows выше XP сомнительна и не рациональна как для рядовых пользователей, так и для предприятий. Больше походит на выкачивание денег и подсадку пользователей на очередную "иглу". Рекомендовать покупать или не покупать этот продукт не буду, но знайте, что всегда есть альтернативы, которые намного лучше современных Windows\MacOS продуктов (читать как рекламу unix-систем). С играми и специализированными приложениями - сложнее, если нет вариантов поиска бесплатных функциональных аналогов, то придётся раскошеливаться на windows.

Логика проста: пользователь\предприятие всегда выбирает что по-дешевле. Если отбросить все незаконные варианты, то получается такая картина совокупной покупки ПО домашнего компа или офисной "печатной машинки". В обоих случаях стоимость железа примем одинаковой. Варианты:

Комп с Windows 7 для дома
1. Windows 7 Домашняя -- 4927 руб.
2. MS Office 2013 Home and Student -- 3172 руб.
3. Антивирусник avast (бесплатно на 1 год) -- 0 руб.
Итого: 8099 руб.

Комп с Windows 7 для предприятия:
1. Windows 7 Профессиональная -- 8159 руб.
2. MS Office 2013 Home and Business -- 8599 руб.
3. Антивирусник Dr.Web Desktop Security Suite -- 645 руб.
Итого: 17403 руб.

Комп с Linux для дома:
1. Система -- 0 руб.
2. Офис (входит в комплект) -- 0 руб.
3. Антивирусник (не нужен в принципе) -- 0руб.
Итого: 0 руб.

Комп с Linux для предприятия:
1. Система -- 1340 руб. за бумажку с лицензией (требуют проверяющие)
2. Офис (входит в комплект) -- 0 руб.
3. Антивирусник (не нужен в принципе, разве что для сканирования флешек) -- 0руб.
Итого: 1340 руб.

Когда дело касается работы с персональными данными, цена сразу возрастает из-за приобретения дополнительного программного обеспечения, усиливающего защиту системы и проведения сертификации ФСТЭК

Комп с Windows 7 для предприятия:
1. Windows 7 Профессиональная -- 8159 руб. + 1620 руб. за доп. ПО без обновлений
2. MS Office 2010 Home and Business* -- 6880 руб. + 3600 руб. за доп. ПО без обновлений
3. Антивирусник Dr.Web Desktop Security Suite -- 645 руб. + 990 руб. за доп. ПО без обновлений
Итого: 21984 руб.

Прим.
*- Office 2013 ещё не прошёл сертификацию ФСТЭК.

Комп с Linux для предприятия:
1. Система Linux Mandriva 2008 -- 4990 руб. за комплект
2. Офис (входит в комплект) -- 0 руб.
3. Антивирусник (не нужен в принципе) -- 0руб.
Итого: 4990 руб.

Цифры говорят сами за себя: или платите деньги за удобство, или прикладываете усилия по самообучению (проводите обучение персонала).

Цены на ПО взяты с сайтов:
http://allsoft.ru
http://www.altx-soft.ru
http://www.softkey.ru
http://www.linuxcenter.ru

Последний раз редактировалось vit; 07.03.2013 в 20:33. Причина: перепост с http://www.zeya.org/community/index.php/topic,2245.msg7412/topicseen.html?PHPSESSID=nae715f83jf3uc6jiaajn7b0a6#new
Ответить с цитированием
 

Закладки

Метки
windows

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.