#91  
Старый 02.06.2011, 21:46
почемучка почемучка вне форума
Приезжий гость
 
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
почемучка на дороге уважаемого
По умолчанию

Вау, зарегистрировалась Почитала тему и осенило тоже вопросом. Слушайте, а деньги которые не законно получали люди ЛМ они вернули назад?
Или все осталось благополучно в их карманах? Вот загадка
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Родители (04.06.2011)
Реклама
  #92  
Старый 02.06.2011, 22:25
Аватар для Graza
Graza Graza вне форума
Приезжий гость
 
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 157
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 55 раз(а) в 30 сообщениях
Вес репутации: 121
Graza является великолепнымGraza является великолепнымGraza является великолепнымGraza является великолепнымGraza является великолепнымGraza является великолепным
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Свой Посмотреть сообщение
Да это и так понятно, что все шито-крыто. На вопросы которые тут народ задавал чего не отвечают? Хде деньги, например? Шо за суперсторож такой Ш.Н.С., который получал за троих? Преподы имеют чего нибудь с пожертвований?
Цитата:
Сообщение от почемучка Посмотреть сообщение
Вау, зарегистрировалась Почитала тему и осенило тоже вопросом. Слушайте, а деньги которые не законно получали люди ЛМ они вернули назад?
Или все осталось благополучно в их карманах? Вот загадка
А в ответ тишина

Все потерялись...

Последний раз редактировалось Graza; 02.06.2011 в 22:42.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Родители (04.06.2011)
  #93  
Старый 03.06.2011, 23:59
Аватар для Stake
Stake Stake вне форума
Получаю прописку
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: Новопавловск-Таганрог
Сообщений: 459
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 38 раз(а) в 22 сообщениях
Вес репутации: 95
Stake это просто очень приятный человекStake это просто очень приятный человекStake это просто очень приятный человекStake это просто очень приятный человек
Отправить сообщение для Stake с помощью ICQ
По умолчанию

А я гляжу наш форум заметно оживился

Не поленился и перечитал все 10 страниц. Не хочу занимать ничьей стороны. Просто попытаюсь "подытожить" и выбрать суть.

Со стороны "Родители" и её сторонников:
1. Приложены документы указывающие на явное несоответствие между суммами денег полученных от благотворительности и денег потраченных по прямому назначению. (на данный момент неоспоримо)

2. Приложен документ подтверждающий судимость Мельниченко. (на данный момент неоспоримо)

3. Претензии к методам обучения Мельниченко, в частности повышение голоса. (вещь субъективная и неоднозначная)

Со стороны Мельниченко и её сторонников:

1. Методы обучения включающие в себя повышение голоса имеют право на жизнь и эффективны (вещь субъективная и неоднозначная).

2. Мельниченко компетентный и отличный специалист. (Утверждение спорное ибо вещь относительная, нет оснований считать, что на её место не найдётся человека не менее компетентного и активного. Но и нет оснований предполагать противоположное)

3. Многочисленные предположения о личностной неприязни "Родители" к Мельниченко. (Не имеют никаких оснований, даже словесного оглашения причин подобной неприязни)

Похвально, что "Родители" не решила безмолвно смотреть на явные нарушения и несоответствия, а попыталась вывести всё это на "общественный суд народа" и попытаться что-то изменить. Но не радует, что всё это было выплеснуто с большим количеством злобы и неприязни.

Похвально, что Мельниченко ответила в данной теме, но вызывает недоумение, что она не попыталась дать ответ на самый главный вопрос - потеря 200 тыс. руб. Зато сосредоточилась на том чтобы очернить оппонента и уличить в клевете. А так же "вызвала" Правдоруба на встречу "тет а тет" с последующей угрозой привлечения к суду за клевету.
Увы, не такого ответа ждали люди.

По-моему, данный конфликт легко разрешается, достаточно Мельниченко предоставить данные куда были потрачены средства. Ибо вся тема начиналась именно с этого и любые другие отступления про "уведённого богатого мужа", "природной желчи и злобы", "купленный не по средствам Пежо", "теории заговора" и т.д. не имеют смысла.
__________________
В здоровом теле - здоровый дух.
Здоровый образ жизни - лучший способ выделиться и наш ответ эмо, готам и прочей нечисти.
Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
cjabz (05.06.2011), Graza (04.06.2011), prius (04.06.2011), VitaSIN (04.06.2011), Родители (04.06.2011), Свой (05.06.2011)
  #94  
Старый 04.06.2011, 00:18
prius prius вне форума
Почетный гражданин
 
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 969
Сказал(а) спасибо: 653
Поблагодарили 68 раз(а) в 51 сообщениях
Вес репутации: 155
prius является великолепнымprius является великолепнымprius является великолепнымprius является великолепнымprius является великолепнымprius является великолепным
По умолчанию

Отлично. Полностью поддерживаю.
Всё разложил по полочкам, расставил акценты, подытожил и, с максимально возможной долей объективности, высказал своё мнение. А то на десяти страницах основная суть вопроса несколько размылась. Этот пост можно смело в шапку темы ставить.
Ответить с цитированием
  #95  
Старый 04.06.2011, 13:06
Родители Родители вне форума
Приезжий гость
 
Регистрация: 20.05.2011
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 11 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 0
Родители станет известным достаточно скороРодители станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stake Посмотреть сообщение

По-моему, данный конфликт легко разрешается, достаточно Мельниченко предоставить данные куда были потрачены средства. Ибо вся тема начиналась именно с этого и любые другие отступления про "уведённого богатого мужа", "природной желчи и злобы", "купленный не по средствам Пежо", "теории заговора" и т.д. не имеют смысла.
Спасибо конечно, за анализ. Но теперь, когда мы сами почитали новые отклики, главные вопросы несколько изменились:

Первый тот же. Куда потрачены более 200000 благотворительных рублей только за один только 2010 год?

Второй наверное поважней. Вернули ли в школу деньги, которые у нее украли благодаря Мельниченко люди, особенно те, которые «ни дня в ней не работали»? (Если почитаете приговор, то увидите сами, что деньги НИ ОДИН ПРЕПОДАВАТЕЛЬ ШКОЛЫ не получал! )
http://kirovsky.stv.sudrf.ru/modules...15931000055600
Мы так понимаем, что здесь бывают юристы, может они ответят - это нормально, что деньги осели в карманах?

Думаем ждать ответа на эти вопросы от ЛМ бесполезно, т.к. должны быть представлены ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ, а не пустые отписки. Но попробуем подождать.

Всем тем, которые считают, что наша задача только лить грязь ответим:
«Вы заблуждаетесь. С такими взглядами и Вы, и мы так и останемся рабами, с которыми можно творить что угодно».

Последний раз редактировалось Родители; 04.06.2011 в 13:12.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Graza (04.06.2011)
  #96  
Старый 04.06.2011, 21:20
Аватар для Дерзка-Красива-Умна
Дерзка-Красива-Умна Дерзка-Красива-Умна вне форума
Приезжий гость
 
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: Новопавловск
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 18
Дерзка-Красива-Умна станет известным достаточно скоро
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stake Посмотреть сообщение
А я гляжу наш форум заметно оживился

Не поленился и перечитал все 10 страниц. Не хочу занимать ничьей стороны. Просто попытаюсь "подытожить" и выбрать суть.



2. Приложен документ подтверждающий судимость Мельниченко. (на данный момент неоспоримо)
Вот тут вы несколько ошиблись. Судимость была уже снята, это написано ранее. Так что не имеет смысла об этом говорить. Если так разобраться, то у многих руководящих людей нашего города она есть или была.
Ответить с цитированием
  #97  
Старый 04.06.2011, 21:48
Аватар для Graza
Graza Graza вне форума
Приезжий гость
 
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 157
Сказал(а) спасибо: 63
Поблагодарили 55 раз(а) в 30 сообщениях
Вес репутации: 121
Graza является великолепнымGraza является великолепнымGraza является великолепнымGraza является великолепнымGraza является великолепнымGraza является великолепным
Arrow

Цитата:
Сообщение от Дерзка-Красива-Умна Посмотреть сообщение
Судимость была уже снята, это написано ранее. Так что не имеет смысла об этом говорить. Если так разобраться, то у многих руководящих людей нашего города она есть или была.
И что? Памятники им теперь воздвигнем за "гонения" или радостно расцелуем?
За пачку чипсов - 8 лет тюрьмы! http://www.opengaz.ru/issues/06-448/...u_chipsov.html
А тут судимость всего 3 месяца - вообще фантастика! Дурно пахнет.

Цитата:
Сообщение от Родители Посмотреть сообщение
Мы так понимаем, что здесь бывают юристы, может они ответят - это нормально, что деньги осели в карманах?
Не надо тут быть правоведом, чтобы ответить НЕТ!

Последний раз редактировалось Graza; 04.06.2011 в 21:55.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Свой (05.06.2011)
  #98  
Старый 04.06.2011, 22:11
prius prius вне форума
Почетный гражданин
 
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 969
Сказал(а) спасибо: 653
Поблагодарили 68 раз(а) в 51 сообщениях
Вес репутации: 155
prius является великолепнымprius является великолепнымprius является великолепнымprius является великолепнымprius является великолепнымprius является великолепным
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дерзка-Красива-Умна Посмотреть сообщение
Судимость была уже снята, это написано ранее.
Ну давайте уже не будем прикидываться овечками. Уверен, что все понимают, что "воруют, много воруют". Имея деньги и связи, уголовные дела либо до суда не доводят, либо решают уже в суде. Если выносится приговор, то значит дело зашло уже далеко, но всегда остаётся возможность минимизировать последствия. Я думаю, что это типичный случай, один из многих. И пропавшие деньги никто искать не будет. У следствия есть законная отговорка: если не установлено кто и каким образом украл деньги, то и преступления как бы не было. Я своими словами, но сути не меняет.
Ответить с цитированием
  #99  
Старый 05.06.2011, 10:37
Аватар для Свой
Свой Свой вне форума
Приезжий гость
 
Регистрация: 09.02.2011
Адрес: Новопавловск
Сообщений: 51
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 24 раз(а) в 12 сообщениях
Вес репутации: 58
Свой это жемчуг в наших рядахСвой это жемчуг в наших рядахСвой это жемчуг в наших рядах
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prius Посмотреть сообщение
Ну давайте уже не будем прикидываться овечками. .. У следствия есть законная отговорка: если не установлено кто и каким образом украл деньги, то и преступления как бы не было. Я своими словами, но сути не меняет.
Если «не будем прикидываться овечками» сумма не поменяется- в итоге нас за овечек всё = и держут! Русским по белому написано кто что снимал и брал, но возврата не дождемся. Плакали наши налоги.
Ответить с цитированием
  #100  
Старый 05.06.2011, 15:42
Psicholog Psicholog вне форума
Горожанин
 
Регистрация: 02.05.2006
Адрес: Россия
Сообщений: 570
Сказал(а) спасибо: 88
Поблагодарили 63 раз(а) в 42 сообщениях
Вес репутации: 114
Psicholog это имя известно всемPsicholog это имя известно всемPsicholog это имя известно всемPsicholog это имя известно всемPsicholog это имя известно всем
По умолчанию

Как бы покороче.. Раньше подобное обсуждалось на кухне, по понятным причинам, а теперь вот в интернете, хотя время уж не то и все грамотные. Я тоже попытался просмотреть посты, и понять чего Вы хотите, виртуального суда виртуальных присяжных, так это не серьезно… или личное, Ну и впечатление что преобладают личностные взаимоотношения, амбиции и т.д., а не вопрос денег и налогов. Чего хотели авторы темы? Привлечь общественность (суд присяжных в лице форумчан??), так мнения прямо противоположные, одни хлопают в ладоши, другие отрицают со всей ответственностью, приводят примеры:
Сообщение от Родители
1. И МЫ ВПРАВЕ ЗНАТЬ КУДА РАСХОДУЮТСЯ НАШИ ДЕНЬГИ …
= Ваше безоговорочное право, так на собрании, письменно (не анонимно) задайте вопрос, не устроит –суд, разных инстанций вплоть до евро, если на то пошло
2. …. куда они ушли, отчитался перед вами кто-нибудь? Хорошо если на подарки, а если нет?
3. ….Извините, конечно, Людмила Михайловна, может я чего-то не понимаю, но я вот просмотрел приговор и тоже сомнений много возникло. Вы говорите помогали многим, но с чего вдруг 3 зарплаты одному только сторожу Ш.Н.С. отдавалось, который, как там написано, у Вас не работал?
Ничего личного, правда. Просто ответьте, интересно.
#85
= так для информации, это тока президент, главы имеют ЛИЧНУЮ статью бюджета (представительская, по-разному звучат, ) так теми деньгами латаются все непредусмотренные законами, бюджетами дыры(поощрения за сделанную работу, за привлечение к непредусмотренной работе, приобретение необходимого, теже презенты, что бы что то выбить, не расписанного бюджетом и т.д. да мало ли вопросов приходится решать, руководителям, не только Мельниченко.. отсюда и мертвые души и т.д. обоюдовыгодные подношения (взятки). Кто виноват??? - ЗАКОНЫ!!!
3 по детям #16 « … - Вот и кричите на своих, а чужой - это не ваш ребенок, и нефика на него кричать…»
= И прекрасный ответ Витасина, - #24 жалко без аплодисментов(типа спасибо)
4 «…Тупые тролли, не понимают, что чем больше к теме внимания тем интереснее ее читать честным людям. Спасибо за помощь. )))
= отнюдь, гадко это, анонимность.. Хотя.. «Свой среди чужих» и «мочить чужих» тоже как то исподтишка, для всех свой, но втихаря мочит… гадко…

5. … После наведения справок о ВАС, сударыня, считайте обзавелись еще одним «заклятым другом»… ..Лично посетить себе позволить не могу пока не насобираю письменных доказательств услышанного…»
= случится ли это(встреча, беседа, хотелось бы взглянуть на «превращение ПРИНЦЕССЫ В «МОНСТРА», НУ НЕ НАБЛЮДАЛ ЕЁ В ТАКОМ РАКУРСЕ… Серьезные, старые преподы и выпускники грят что да строгая, требовательная, но отнюдь не "монстр кровожадный"
6. Ну и о суде, по любому(мало или много) статья согласно закона.., ну и судья ведь в курсе всех производственных и законодательных издержек( в виде бюджетных, законодательных ограничений и действительных нужд школ), к тому же, наверное, МУЖЧИНА был, ну а таких как МЛ и встречают и провожают взглядами
Ну а тему думаю, пора закрыть админу, пока новых исков не последовало (от МЛ уже, всему есть терпение). А разборки если есть основания в др. месте проводят...
__________________
«Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы»
Столыпин П. А., государственный деятель.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Закладки

Метки
беспредел, деньги, родители, ученики, учителя

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.